Piąty Oddział: doradcy naukowi jako decydenci ad

Nie wystarczy uważać ich po prostu za mówienie prawdy do władzy . Pomimo retoryki przeciwnej, autor twierdzi, że ścisłe oddzielenie oceny technicznej od determinacji politycznej (lub faktu w stosunku do wartości) po prostu nie występuje w praktyce, szczególnie gdy naukowcy proszeni są o pomoc w zdefiniowaniu języka ustawowego zawierającego frazy, takie jak niepożądane skutki zdrowotne lub bezpieczeństwo lub dopuszczalne ryzyko . Przeciwnie, biorąc pod uwagę otoczenie, odnajduje korzyści społeczne dzięki wkładowi naukowców w wysoce naładowany proces polityczny. Korzyści, jakie ona widzi, to zmniejszenie kontrowersji, pomoc w rozstrzygnięciu sporów regulacyjnych oraz zmniejszenie prawdopodobieństwa późniejszych wyzwań politycznych i sądowych. Autorka zastanawia się nad kilkoma problemami, które być może niektórzy uważają za mniej ważne niż ustalenie jej głównego argumentu. W pewnym sensie kontynuuje od samego początku, aby znieść to, co uważa za postrzeganą świętość nauki (a więc i naukowców). Wskazuje na przypadek wiedzy, którego naukowcy nie kwestionują. Zauważa, że fakty naukowe są uznawane za prawdziwe nie dlatego, że tak jest, ale z powodu certyfikacji przez naukowców i porażki, jak dotąd, aby być świadkiem ich obalenia. To też wydaje się nie do sporu, zakładając moc dowodową empirycznych testów i potwierdzeń. Opisuje działalność kolegialną naukowców rozważających zbiór wyników eksperymentalnych jako negocjacje , a nie krytyczne rozważania. Najbardziej kłopotliwa, być może (i niepotrzebna do jej argumentacji), nalega na rozróżnienie między nauką naukową a nauką regulacyjną. W tym celu dąży się do przeniesienia jednej z tych kategorii do statusu drugiej klasy. Tutaj autor może protestować zbyt wiele.
Ta książka zajmuje się obszarem pełnym bohaterów dobrej nauki w rządzie po jednej stronie, az drugiej krytyków naukowców, którzy niweczą praktyczne rozwiązania polityczne pod przykrywką udzielania porad technicznych. Stanowi ważny wkład.
Edward J. Burger, Jr., MD, Sc.D.
Institute for Health Policy Analysis, Washington, DC 20007

[przypisy: olx trzebiatów, usg nadgarstka, choroby genetyczne dzieci ]